Utilización real del 5º contenedor http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LvM3T_fkZ1g
Incineración en Gipuzkoa 2002-2012 http://www.youtube.com/watch?v=hZ9CJkv-Od0&feature=player_embedded#t=326s
El 31 de diciembre de 2014 se cerraran los vertederos de gipuzkoa, no entra más basura.
Implantando el 5º contenedor y su consecuente reciclaje voluntario, se consigue reciclar hoy en dia en gipuzkoa maximo 35%, como no habra vertederos el 65% se tendra que incinerar, un 3% respecto a cuando se implanto.
Voy a suponer que se consigue reciclar hasta un 60% para 2015(si nos remitimos a los datos imposible), ¿No necesitaremos una incineradora para tratar o quemar ese 40% no reciclado? Si alguien esta en contra de la incineradora, debe plantearse su apoyo al 5º contenedor deduzco. Sin olvidar que para 2020, no se podra quemar aquello que se pueda reciclar.
En los pueblos donde de ha implantado el puerta a puerta se ha conseguido reciclar minimo un 80%. Esto en el plazo de un año.(obligatorio clasificar o separar la basura desde casa).
La incineradora se proyecto para 2013 hoy paralizada. Eso no dice mucho de las espectativas que se tenian del 5º contenedor.
RETAZOS.... DE ODON ELORZA Ex-alcalde de Donostia-San Sebastián.
LAS INCINERADORAS Y LA NUEVA INQUISICION
Carta abierta al gerente de la Mancomunidad de Txingudi y otros Tengo la convicción de que usted y otros gerentes de Mancomunidades de basuras que tanto defienden las bondades de la incineración no quieren dar respuesta clara a los múltiples interrogantes que suscita este preocupante y falso sistema de eliminación de basuras. Bien al contrario, su interés se centra fundamentalmente en rechazar con datos falsos la alternativa a la incineradora y, lo que es más llamativo, en dedicar su tiempo a confundir a la opinión pública.
Seré claro y directo al dirigirme a quienes apuestan por las incineradoras y no reconocen ningún margen de duda sobre los problemas, no resueltos ni aclarados ante la ciudadanía, que genera esa opción. Así, por ejemplo, me sigo preguntando cómo van a solucionar ustedes el destino y almacenamiento, con todas las medidas de seguridad necesarias, de las 21.648 toneladas por año de cenizas tóxicas que producirá su incineradora.
Me sorprende que el propio Plan de la Diputación Foral, bendecido por Uds. sin ningún atisbo de crítica, hable de llevar “cenizas de la incineración a vertedero”, en la alternativa de incineradora planteada para las basuras de toda Gipuzkoa, excepto el área de Txingudi. Me gustaría saber si pretenden Uds. que esas cenizas se queden en San Sebastián o bien han pensado en alguna otra localidad guipuzcoana que les dé cordial acogida.
Por otra parte, les pregunto a Uds. como defensores de esta incineradora que nos han impuesto a los donostiarras en un proceso antidemocrático y decidido desde los batzokis (hablando sin eufemismos), qué van a hacer con las escorias que produce la incineración y que, según sus propias previsiones, se elevarían a 68.479 toneladas por año.
Lo cierto es que Uds. desvían la atención de estas cuestiones para evitar que se hable de la incineración y al mismo tiempo descalifican las plantas de biometanización y compostaje de la materia orgánica, ocultando que hay, de momento, más de veinte proyectos en desarrollo en España. ¡Deben haberse vuelto locos!.
En confianza, les reconozco que la alternativa que a mí me parece más integral y ecológica para el tratamiento de la basura, la de los ecoparques, exige la recogida selectiva de la materia orgánica. Empezando por los grandes generadores como son los restaurantes, hospitales, colegios, mercados… y continuando, en una segunda fase, por la recogida en los domicilios. Se trata de obtener un compost de alta calidad y creo que lo podemos conseguir. Pero comprendo que a ustedes todo ello les quite el sueño porque les supone más trabajo y aplicar más ingenio en la solución de un problema siempre difícil, que exige corresponsabilidad institucional, pedagogía política y disciplina por parte de la ciudadanía.
Claro que resulta más fácil y cómodo dejarse llevar por la solución incineradora que se “traga todo lo que le echen” y además les quita complicaciones. Pero no olviden que esa costosa solución no es especialmente motivadora para conseguir la reducción del volumen de la basura en origen, ni la activación de las políticas de reciclaje, ni una mayor colaboración de la ciudadanía. Pensarán que si todo se puede quemar, para qué esforzarse.
Sé perfectamente que Uds. son los “especialistas en las basuras”, por tanto comprendo que se esfuercen en darme lecciones públicas y que yo deba aprovechar bien sus “consejos”.
Pero, por favor, no pretendan convencerme, ni insistan en quemar también mi ilusión y la de muchos ciudadanos donostiarras y guipuzcoanos, echándome a la hoguera como la Santa Inquisición por encontrar una solución más sostenible, ecológica y de vanguardia para el tratamiento de la basura en Gipuzkoa. Es verdad; a mí me falta la fe que a ustedes parece sobrarles, pero les ruego que, cuando menos, respeten y estudien la opción alternativa que propongo y den una oportunidad al diálogo y al pacto cívico.
3 comentarios:
Utilización real del 5º contenedor
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LvM3T_fkZ1g
Incineración en Gipuzkoa 2002-2012
http://www.youtube.com/watch?v=hZ9CJkv-Od0&feature=player_embedded#t=326s
El 31 de diciembre de 2014 se cerraran los vertederos de gipuzkoa, no entra más basura.
Implantando el 5º contenedor y su consecuente reciclaje voluntario, se consigue reciclar hoy en dia en gipuzkoa maximo 35%, como no habra vertederos el 65% se tendra que incinerar, un 3% respecto a cuando se implanto.
Voy a suponer que se consigue reciclar hasta un 60% para 2015(si nos remitimos a los datos imposible), ¿No necesitaremos una incineradora para tratar o quemar ese 40% no reciclado? Si alguien esta en contra de la incineradora, debe plantearse su apoyo al 5º contenedor deduzco. Sin olvidar que para 2020, no se podra quemar aquello que se pueda reciclar.
En los pueblos donde de ha implantado el puerta a puerta se ha conseguido reciclar minimo un 80%. Esto en el plazo de un año.(obligatorio clasificar o separar la basura desde casa).
La incineradora se proyecto para 2013 hoy paralizada. Eso no dice mucho de las espectativas que se tenian del 5º contenedor.
a
RETAZOS.... DE ODON ELORZA
Ex-alcalde de Donostia-San Sebastián.
LAS INCINERADORAS Y LA NUEVA INQUISICION
Carta abierta al gerente de la Mancomunidad de Txingudi y otros
Tengo la convicción de que usted y otros gerentes de Mancomunidades de
basuras que tanto defienden las bondades de la incineración no quieren dar respuesta clara a los múltiples interrogantes que suscita este preocupante y
falso sistema de eliminación de basuras. Bien al contrario, su interés se centra fundamentalmente en rechazar con datos falsos la alternativa a la incineradora y, lo que es más llamativo, en dedicar su tiempo a confundir a
la opinión pública.
Seré claro y directo al dirigirme a quienes apuestan por las incineradoras y no reconocen ningún margen de duda sobre los problemas, no resueltos ni
aclarados ante la ciudadanía, que genera esa opción. Así, por ejemplo, me sigo preguntando cómo van a solucionar ustedes el destino y almacenamiento, con todas las medidas de seguridad necesarias, de las 21.648 toneladas por año de cenizas tóxicas que producirá su incineradora.
Me sorprende que el propio Plan de la Diputación Foral, bendecido por Uds. sin ningún atisbo de crítica, hable de llevar “cenizas de la incineración a vertedero”, en la alternativa de incineradora planteada para las basuras de
toda Gipuzkoa, excepto el área de Txingudi. Me gustaría saber si pretenden Uds. que esas cenizas se queden en San Sebastián o bien han pensado en alguna otra localidad guipuzcoana que les dé cordial acogida.
Por otra parte, les pregunto a Uds. como defensores de esta incineradora que nos han impuesto a los donostiarras en un proceso antidemocrático y decidido desde los batzokis (hablando sin eufemismos), qué van a hacer con
las escorias que produce la incineración y que, según sus propias previsiones, se elevarían a 68.479 toneladas por año.
Lo cierto es que Uds. desvían la atención de estas cuestiones para evitar que se hable de la incineración y al mismo tiempo descalifican las plantas de
biometanización y compostaje de la materia orgánica, ocultando que hay, de momento, más de veinte proyectos en desarrollo en España. ¡Deben haberse vuelto locos!.
En confianza, les reconozco que la alternativa que a mí me parece más
integral y ecológica para el tratamiento de la basura, la de los ecoparques, exige la recogida selectiva de la materia orgánica. Empezando por los grandes generadores como son los restaurantes, hospitales, colegios,
mercados… y continuando, en una segunda fase, por la recogida en los domicilios. Se trata de obtener un compost de alta calidad y creo que lo podemos conseguir. Pero comprendo que a ustedes todo ello les quite el sueño porque les supone más trabajo y aplicar más ingenio en la solución de un problema siempre difícil, que exige corresponsabilidad institucional, pedagogía política y disciplina por parte de la ciudadanía.
Claro que resulta más fácil y cómodo dejarse llevar por la solución incineradora que se “traga todo lo que le echen” y además les quita complicaciones. Pero no olviden que esa costosa solución no es especialmente motivadora para conseguir la reducción del volumen de la
basura en origen, ni la activación de las políticas de reciclaje, ni una mayor colaboración de la ciudadanía. Pensarán que si todo se puede quemar, para qué esforzarse.
Sé perfectamente que Uds. son los “especialistas en las basuras”, por tanto
comprendo que se esfuercen en darme lecciones públicas y que yo deba aprovechar bien sus “consejos”.
Pero, por favor, no pretendan convencerme, ni insistan en quemar también mi ilusión y la de muchos ciudadanos donostiarras y guipuzcoanos, echándome a la hoguera como la Santa Inquisición por encontrar una solución más sostenible, ecológica y de
vanguardia para el tratamiento de la basura en Gipuzkoa.
Es verdad; a mí me falta la fe que a ustedes parece sobrarles, pero les ruego que, cuando menos, respeten y estudien la opción alternativa que propongo y den una oportunidad al diálogo y al pacto cívico.
ODON ELORZA
Alcalde de Donostia-San Sebastián
Publicar un comentario